1.

[11.36] ἀλλ΄ ἐὰν προσεξετάζηται͵ τί ποτε ἔστι τοῦτο τὸ ὠφελοῦν καὶ δι΄ αὑτὸ αἱρετὸν καὶ εὐδαιμονίας ποιητικόν͵ οὐκέτι ὁμοφρονήσουσι͵ καίπερ συμφώνως πρότερον αὐτὸ λέγοντες τὸ ὠφελοῦν καὶ τὸ αἱρετόν͵ ἀλλ΄ εἰς ἄσπειστος ἄπιστον [Note:
0. In luogo del tràdito ἄπιστον (difeso invece da R. Bett, ed., Sextus Empiricus. Against the Ethicists -Adversus Mathematicos XI-, Oxford 1997, pp. 74-75), accetto ἄσπειστος seguendo l'emendamento di Fabricius, avanzato sulla scorta della versione latina di Hervet (irreconciliabile) e probabilmente per confronto con il passo parallelo di PH III 175. Cfr. anche E. Spinelli (a cura di), Sesto Empirico. Contro gli Etici, Napoli 1995, p. 203.
] ἐξενεχθήσονται πόλεμον͵ τοῦ μὲν ἀρετὴν λέγοντος͵ τοῦ δ΄ ἡδονήν͵ τοῦ δ΄ ἀλυπίαν͵ τοῦ δ΄ ἄλλο τι τῶν διαφερόντων.